各投標(biāo)人：
現(xiàn)對(duì) 2023年01月05日對(duì)外發(fā)布采購公告的《東莞市海心沙資源綜合利用中心廢礦物油綜合回收利用系統(tǒng)改造設(shè)計(jì)及指導(dǎo)調(diào)試項(xiàng)目》采購項(xiàng)目作如下補(bǔ)充：
一、本項(xiàng)目評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)如下：

序號(hào)	評(píng)審細(xì)項(xiàng)	主要評(píng)分因素	評(píng)審等級(jí)				評(píng)審理由
			優(yōu)	良	中	差
1	對(duì)本項(xiàng)目的了解及解讀	評(píng)審內(nèi)容：對(duì)本項(xiàng)目的了解詳細(xì)、清晰及完整性，項(xiàng)目解讀的清晰、合理及科學(xué)性。
2	總體設(shè)計(jì)思路（構(gòu)思）	評(píng)審內(nèi)容：對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)思路清晰、合理及科學(xué)性，兼顧經(jīng)濟(jì)效益情況。
3	設(shè)計(jì)進(jìn)度安排及質(zhì)量保證體系	評(píng)審內(nèi)容：對(duì)本項(xiàng)目工作計(jì)劃及進(jìn)度安排合理可行性，滿足各階段要求情況；進(jìn)度、質(zhì)量保證措施合理可行且可操作性。
4	對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)重點(diǎn)、難點(diǎn)的理解及合理化建議	評(píng)審內(nèi)容：對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)的重點(diǎn)和難點(diǎn)的分析全面性，條理清晰性；對(duì)關(guān)鍵問題的建議合理性，解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力情況。
5	性能保證承諾	評(píng)審內(nèi)容：投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)需求書要求，對(duì)系統(tǒng)性能保證作出承諾。
6	工藝改造設(shè)計(jì)優(yōu)化	根據(jù)以下內(nèi)容進(jìn)行評(píng)定：（1）工藝改造設(shè)計(jì)優(yōu)化是否具備先進(jìn)性、經(jīng)濟(jì)性、耐久性、可行性和可操作性；（2）物料平衡、能量平衡、水平衡、電平衡是否完整合理；（3）各類污染物的防治措施和治理工藝是否完整；（4）對(duì)工藝的重點(diǎn)和難點(diǎn)的分析是否全面，有無有相應(yīng)的控制措施；（5）對(duì)運(yùn)營(yíng)消耗的統(tǒng)計(jì)是否合理，有無消耗控制方案措施，從消耗統(tǒng)計(jì)和經(jīng)濟(jì)效益性方面進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?/td>
7	設(shè)計(jì)服務(wù)人員和現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)調(diào)試人員安排與承諾	根據(jù)投標(biāo)人設(shè)計(jì)服務(wù)人員安排與承諾情況進(jìn)行評(píng)定。
8	改造成本	根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目改造成本方案是否清晰、完整、合理等方面進(jìn)行評(píng)定。
評(píng)審結(jié)論		根據(jù)投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合考慮填寫優(yōu)劣程度。

注：1、評(píng)審時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)跟評(píng)審細(xì)項(xiàng)逐條評(píng)審，評(píng)審專家根據(jù)投標(biāo)人的技術(shù)方案優(yōu)劣程度在“評(píng)審等級(jí)”欄處相應(yīng)的等級(jí)欄打“√”；
2、每項(xiàng)對(duì)應(yīng)的“評(píng)審理由”需填寫評(píng)為該等級(jí)的理由；
3、評(píng)審結(jié)論中的“評(píng)審等級(jí)”欄統(tǒng)一填寫“優(yōu)”或“良”或“中”或“差”。
二、本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成及定標(biāo)原則如下：
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成：7人；其中采購人代表（即業(yè)主專家）2人，技術(shù)和經(jīng)濟(jì)類專家共5人。
2、定標(biāo)原則：
（1）投標(biāo)單位必須委派一名代表在評(píng)審環(huán)節(jié)前進(jìn)行方案介紹并回答評(píng)審小組以及投標(biāo)人技術(shù)顧問提出的問題，方案介紹的專業(yè)程度對(duì)投標(biāo)文件的評(píng)審有一定程度的影響，請(qǐng)投標(biāo)人認(rèn)真對(duì)待。
（2）評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法、評(píng)審因素、標(biāo)準(zhǔn)和程序?qū)ν稑?biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較，按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列，向采購人推薦前三名設(shè)計(jì)方案對(duì)應(yīng)的投標(biāo)人。如技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣等級(jí)一樣時(shí)，改造成本低的排名靠前，如改造成本也一樣時(shí)，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)投票決定排名順序。
（3）評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)前三名最優(yōu)方案進(jìn)行價(jià)格談判，以提出最后報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人。最后報(bào)價(jià)相同的，按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列。如技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣等級(jí)也一樣時(shí)，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)投票決定排名順序。評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為，排在前面的中標(biāo)候選人的最低報(bào)價(jià)明顯不合理或者低于成本，應(yīng)當(dāng)要求其在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提供書面文件予以解釋說明，并提供相關(guān)證明材料。否則，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以取消該投標(biāo)人的中標(biāo)候選資格，按順序由排在后面的中標(biāo)候選人遞補(bǔ)，以此類推。
（4）排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力不能履行合同或者被查實(shí)存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為等情形，不符合中標(biāo)條件的，采購人可以按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的中標(biāo)候選人名單排序依次確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人，也可以重新采購。
三、投標(biāo)人須知
1、每個(gè)投標(biāo)人必須派1名技術(shù)顧問，投標(biāo)人技術(shù)顧問應(yīng)具備與本項(xiàng)目相匹配的專業(yè)能力。開標(biāo)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行隨機(jī)抽取1名技術(shù)顧問（投標(biāo)人技術(shù)顧問回避自身公司方案評(píng)審）參與技術(shù)方案談判，但不參與方案評(píng)分。
2、投標(biāo)人應(yīng)提交8套技術(shù)方案，不允許有備選方案。
 
 

補(bǔ)充通知（一）.pdf